本文目录一览：

• 1、中国功夫和泰拳哪个比较厉害?
• 2、泰拳与中国功夫的区别
• 3、泰拳和中国功夫谁更厉害?
• 4、泰拳和中国武术谁厉害到底
• 5、中国功夫与泰拳对打哪个历害?

中国功夫和泰拳哪个比较厉害?

上面12位网友各抒己见，可谓“十家争鸣”了。有两种主流意见，或中国功夫厉害，或泰拳厉害。

还有，个人认为和中国武术交锋时泰拳占便宜的不是破坏力而是抗击打能力。虽然泰拳十分强势，但我认为这确实与人本身有关，不是套路的关系，而中国的武文化确实是博大精深的，这一点没有哪个文化可以比拟的。

而我们中国的各派武功则是各有其长处，如果我们中国的武师们和泰拳的拳手比武的话。

泰拳与中国功夫的区别

同样是格斗术，泰拳讲究最快击倒甚至击毙敌人，而中国武术大部分是防身术，不像泰拳单纯是为了杀人而存在，而泰拳的强大是要付出代价的，泰拳手往往都很短寿，泰拳手练习几乎都是超高强度。

中国功夫讲究的是借力打力，顺势而为。泰拳讲究的是真功夫，硬碰硬，比的是直接的杀伤力。

两种功夫都是为了健身和抵御侵犯，从凶狠角度看，泰拳比中国功夫凸显，攻击更加直接。没有最强，只有更强。是个人在技法、技巧、智慧、体能等各方面的一种综合体现而已。

中国功夫的特点 第一，寓技击于体育之中。武术作为体育运动，在技术上仍不失攻防技击的特性，但又将技击寓于搏斗运动与套路运动之中。第二，内外合一，形神兼备的民族风格及广泛的适应性。

说泰拳就得说特色，一句话：肘膝凶猛，属于近身战法之长。而中国武术的特色，说起来没有特色却处处特色。在中国武术中，远使手脚近用肘膝，哪家都是这么讲。

事实上由于各种格斗技的规则不同，彼此间很难比较强弱。

泰拳和中国功夫谁更厉害?

当然是中国功夫厉害了 就算泰国赢了中国的散打选手，请记住那是散打选手并不是真正的中国功夫，如果把武当少林的顶尖高手请出来，用不上一个回合泰国选手就一命呜呼了 因为中国的许多功夫都是一招毙命的，尤其是少林功夫。

差不多。近年泰拳和中国功夫交锋比较频繁，互有胜负。因为相互交融解决，打法接近，客观的说，胜负是某运动员个人能力，而不是拳法优劣。

现代搏击，没有最强的拳法，只有最强的人...中泰对抗，互有胜负，按照总体成绩来说，泰方占优。随着两国之间的频繁交流，训练手段和技术技战术等诸方面已经非常接近，所以胜负主要是个人能力和临场表现的问题了。

泰拳和中国武术谁厉害到底

客观地说，没法评价，“胜败乃兵家常事”。然中华武术的技术、理论、精神、内涵等所有方面是最全面、最完美的，所以中华武术可以称“最”。不过由于武术是人术，所以没有人什么都白扯。

那要看是哪方面的了，从实战上来说，是泰拳厉害点，它的招式招招致命，非常的狠。从花式上来说，咱中国武术非常具有美感，但真正能利用的实战的人在少数。如果能把套路应用自如，咱中国功夫也是很厉害的。

没有最强的武术，只有最强的人！事实上由于各种格斗技的规则不同，彼此间很难比较强弱。

中国功夫与泰拳对打哪个历害?

1、那要看是哪方面的了，从实战上来说，是泰拳厉害点，它的招式招招致命，非常的狠。从花式上来说，咱中国武术非常具有美感，但真正能利用的实战的人在少数。如果能把套路应用自如，咱中国功夫也是很厉害的。

2、泰拳 厉害。首先纠正一点，真正的 武术 不是什么所谓“讲究武德，少有攻击头部”的，武术 实战 技击绝不会拖泥带水，基本是1-3秒即可致命，这也是以一胜多的原因。关于“中国功夫与泰拳对打哪个历害”的问题。

3、现代搏击，没有最强的拳法，只有最强的人...中泰对抗，互有胜负，按照总体成绩来说，泰方占优。随着两国之间的频繁交流，训练手段和技术技战术等诸方面已经非常接近，所以胜负主要是个人能力和临场表现的问题了。

4、经两国谈判商量后在2001年8月18日在北京工人体育馆将有历史上第一次中国功夫与泰国拳的正式较量（这是世界上最强的两种拳术的对决）泰方对此很重视，8月18日那天有2000名左右泰国人到北京，结果中国打获全盛。

本文链接：http://www.binzhous.com/post/976.html